Intel 10年前老架构i7-930重测：游戏仍能一战

AMD的强烈刺激下，Intel终于恢复了往日雄风，各条产品线都衔枚疾进，一改多年来挤牙膏的懒散状态。

回首N年前，Intel也曾经是意气风发，尤其是在酷睿架构诞生初期，绝对的势不可挡，每年都有巨大的飞跃，直接将AMD踩得喘不过气来。

近日，国外硬件同行GamerNexus翻出了一颗古老的Core i7-930，把它和众多后辈进行了一番对比，结果令人感慨、唏嘘。

i7-930当初也是发烧级产品，基于Nehalm(你喝了么)微架构，诞生至今已经10年了，它也是这个老架构的终结之作，2010年第一季度发布，45nm工艺，四核心八线程，主频2.80-3.06GHz，三级缓存8MB，无核显，内存支持三通道DDR3-1066 24GB，热设计功耗130W，LGA1366封装接口，搭配X58主板。

也就是它之后一年，里程碑一般的Sandy Bridge二代酷睿诞生了，留下了至今广为传唱的i7-2600K等经典产品。

本次测试平台众多，都使用最新Windows 10系统，搭配EVGA GTX 1080 FTW显卡、海盗船Force LE 240GB SSD。

i7-930除默频外还超到4GHz进行测试，此时外频191MHz、倍频21x。

【基准性能测试】

CineBench R15基准测试中，i7-930默频单线程得分仅93.3，也就是AMD Phenom II的水准，还不到i7-7700K的一半；超频后达到125分，已经等同于二代酷睿i5-2500K，接近i7-7700K的三分之二。

多线程默频约475分，略高于双核心四线程的i3-7350K，也不到i7-7700K的一半；超频后提升了34％达636分，略高于i7-2600K。

POV-Ray结果也差不多，单线程只略好于奔腾G4560，多线程则是Phenom II X6的水准。

Blender默频略好于FX-8370、i3-7350K，超频后则达到了i5-7600K的档次。

Premier即便是超频后也花了足足3个小时才完成测试，对比之下i5-7600K只需要20分钟出头。

3DMark Fire Strike默频还是i3-7350K的样子，超频后则超过了i5-7600K。

3DMark Time Spy默频只相当于i5-2500K，超频后则接近FX-8370。

【游戏性能测试】

《看门狗2》默频的时候平均帧率也能接近60FPS，但容易卡顿，超频后则达到了约75FPS。

《全面战争：战锤》高画质下也不是事儿，默频轻松90FPS。

《GTA5》也依然能保持流畅，默频超过80FPS。

《奇点灰烬》、《奇点灰烬：灰烬》就完全跟不上了，默频只有20FPS，超频后也无法达到30FPS。

《地铁：最后微光》性能不错。

《战地1》也过得去。

结语：

作为一款八年前的发烧级产品，i7-930已经廉颇老矣，单线程性能基本就是二代i5-2500K、七代i3-7350K的样子，多线程则类似AMD六核心Phenom II X6，以及五代i5-7600K。

当然它可以随意超频，4GHz频率之下基准性能可提升多达35％，游戏性能也可以拉高25％甚至更多，但基本也就相当于一年之后的i7-2600K——由此可见当时的隔代性能提升有多猛！

i7-930很古老了，如果只是偶尔玩玩游戏，在中高画质下它依然能战，而且尽管DX12、内存等方面的兼容性不足，但整个测试中没有一次崩溃，即便超频也没有。

当然了，如果是执行日常任务，尤其是渲染类，i7-930就完全不上趟了，而且作为一个老平台，扩展支持性几乎为零，这是最大缺陷。