傻傻分不清 佳能R8定位比R7还低？一图看懂R家族相机规格

不久前，佳能推出了EOS R8全画幅微单和EOS R50微单，令RF卡口设备增加到12款（包括10款相机和R5C、C70数字电影机）。

ET整理了RF卡口相机的规格表，同时也想谈谈自己对R系列相机产品线的理解。

产品型号多，需要对比的参数也多，所以做出了适当取舍。如有错误、疏漏还请在留言中告知，谢谢理解和支持。

下图来自itmedia.co.jp，应该是佳能公司在日本发布会上公布的产品定位PPT。

从中我们可以看出：

-EOS R3依然要比EOS-1DX Mark III的定位低一些；

-R6 Mark II对应原本的5D Mark IV，EOS R5的定位则是要高于5D Mark IV的；

-EOS R7的定位不仅高于90D，同时也高于新推出的EOS R8；

-EOS R8虽然作为EOS RP的升级版，但其定位与EOS R接近，略低于6D Mark II；

-EOS R10的定位略低于90D、高于Kiss X10i（也就是850D）；

-EOS R50替代EOS Kiss M2（M50 II）和其他APS-C单反。

在ET看来，推出R系列之后，佳能的重心是向全画幅产品倾斜了，这也符合相机行业的整体趋势。同时，全画幅产品的定位也有上调（R6系列对应5D4，R5超越5D4），用手机产品常见的宣传词就是“升杯”了。

APS-C画幅的R7，在型号、定位上高于全画幅的R8，应该是佳能认为专业度更多取决于快门、存储、电池而不仅仅是传感器尺寸。按照这样的命名，未来也有可能出现比R8定位更低的全画幅产品。

R10和R50的核心配置基本相同。前者具有更好的操控性，在视频、存储方面也略胜一筹，这也让它能留在进阶/准专业范畴。

总得来说，微单结构缩小了同一代产品之间对焦、连拍性能的差距，令不同档次产品之间的差别更偏重于操作性、扩展性和可靠性。